Sophie

Film d’horreur ou de stupidité?

Récemment, à l’occasion d’Halloween, j’ai décidé de regarder quelques films d’horreur, comme on dit, afin de me mettre dans l’ambiance. Pour ce faire, j’ai choisi les quatre films de la série Scream.

Mais au lieu de la montée d’adrénaline que je pensais ressentir, j’ai plutôt éprouvé de la pitié, du désarroi, etc. Tout sauf la peur !

Voici quelques points qui m’ont particulièrement dérangés :

  • N’a-t-on pas appris à ces jeunes gens de ne pas parler aux inconnus, même au téléphone ? Moi qui pensait que c’était la base de l’éducation familiale en matière de sécurité. Et comment se fait-il qu’un enfant mineur soit laissé seul(e) à la maison en plein milieu de la nuit ?
  • Quelqu’un s’introduit chez toi avec l’intention de te faire du mal (on va ignorer la question du comment il est parvenu à s’introduire dans la maison). Qu’est ce que tu fais ? Eh bien, tu montes les escaliers pour te faire massacrer en beauté, avec un lancer par la fenêtre de ton corps avec ou sans vie en bonus. Je ne suis pas une spécialiste en matière de construction de maisons, mais je doute fort qu’il y ait une sortie de secours à l’étage.
  • La première règle, quand on se fait attaquer et qu’on est en groupe est, à mon avis, de ne jamais se disperser. Ce n’est pas pour rien qu’on dit que l’union fait la force. Le film, dans chacune des quatre parties, voit les mêmes personnages se disperser; et à chaque fois plusieurs d’entre eux en perdent la vie ! Les survivants n’ont pas visiblement pas fait le rapport entre la dispersion et l’augmentation de la probabilité de se faire tuer.

Ceci dit, ces gens n’ont vraiment pas de chance ! Peu importe où ils se trouvent, ils sont chaque fois la cible d’un maniaque fou furieux en manque de distraction, qui veut les réduire en miettes. A leur place, je me poserai des questions ! Et j’agirai en conséquence (une petite séance d’exorcisme pour éloigner les mauvais esprits serait la bienvenue!).

Il y a quelques années, j’avais fait part de mes impressions après avoir regardé Massacre à la tronçonneuse : la Nouvelle Génération (Lire l’article) et The Thing (Lire l’article). J’ai remarqué que tous ces films ont beaucoup de choses en commun. Par exemple, ils suivent religieusement les différentes étapes du « Comment écrire des personnages stupides dans un film d’horreur pour les nuls». Bien sûr, ce n’est que mon avis. Loin de moi l’idée de minimiser l’œuvre de ceux qui ont écrit et réalisé ces films. Je pense seulement qu’ils devraient donner un peu plus de crédibilité et pourquoi pas, un peu d’intelligence, aux personnages (principaux).

Donc, voilà, j’ai regardé des films de stupidités d’horreur.


Trop de féminisme tue le féminisme

Je me suis toujours considérée comme une féministe, car je suis une fervente supportrice de l’émancipation des femmes et de l’égalité des salaires femmes-hommes pour le même travail. Je crois qu’une femme se doit d’être forte et indépendante, et je ne crois pas en la notion, que le monde entier semble avoir adopté, de la femme comme le « sexe faible », bien au contraire.

Comme Beyoncé le dit si bien dans sa chanson, ce sont les femmes qui dirigent le monde.

J’ai été heureuse de voir un article sur le site de Marie Claire sur Dix signes qui montrent que vous êtes féministes (10 Signs That You’re a Feminist). C’est donc avec une très grande joie que j’ai lu l’article et j’ai été d’accord avec les dix points cités dedans. Donc, je suis totalement féministe.

equality3

Mais ma notion de féminisme a été un peu (c’est un euphémisme) chamboulée il y a quelques jours, en assistant à une conférence sur l’égalité dans le monde artistique avec Susan Mogul. Elle a contribué, avec un groupe de jeunes femmes, à lutter contre l’inégalité et la discrimination dans le monde artistique à Los Angeles, aux États-Unis.

Je suis reconnaissante à toutes ces femmes qui ont contribué au statut de la femme aujourd’hui, qui ont permis entre autres aux femmes de voter, d’être protégées contre la violence domestique et les agressions sexuelles, de bénéficier de congés de maternité dans le monde professionnel, etc. Mais cette conférence m’a ouvert les yeux sur un autre aspect du féminisme que je ne connaissais pas jusque là et que je ne suis pas sure d’apprécier. Je l’appelle le féminisme extrémiste. Le type de féminisme dans lequel la misandrie règne; et où afficher sa nudité est un acte de liberté.

« Les abus sont souvent plus dangereux que les erreurs, parce que l’on y prend moins garde », Henry de Montherlant

Je ne comprends pas en quoi dévoiler sa nudité à qui veut bien le voir peut contribuer à l’avancement du statut de la femme dans la société ; bien au contraire. Je pense que ces comportements favorisent plutôt son objectification sexuelle. Et selon la théorie d’objectivation [1] établie par Barbara Fredrickson et Tomi-Ann Roberts en 1997, ceci n’apporte rien de bon quant à l’état mental de la femme. Et ce genre de comportement nuit, à mon avis, à l’image de la femme et rend la lutte pour l’égalité et l’émancipation de la femme encore plus ardue.

Références :

[1] La théorie d’objectivation par B. Fredrickson et T.-A. Roberts

 


Facebook …ou la dictature moderne

Grande a été l’indignation de quelques milliers d’utilisateurs de l’application Facebook sur les mobiles, il y a quelques mois, lorsque ce dernier a décidé de ne plus permettre à ses utilisateurs d’envoyer des messages instantanés à partir de l’application; les obligeant à installer l’application Facebook Messenger pour pouvoir le faire ?

fb mobile

Il y a quelques jours, Mark Zuckerberg a enfin expliqué la raison de cette « obligation ». Selon lui et son groupe de recherche chez Facebook, tout ceci a été fait dans le but d’améliorer l’expérience utilisateur. Si tel était vraiment le cas, pourquoi ne pas laisser le choix à l’utilisateur d’utiliser l’application de son choix pour envoyer des messages. Ils expliquent que l’envoi de messages sur Messenger est plus rapide que par rapport à l’application Facebook, et que l’utilisateur risque d’être mécontent si son correspondant met du temps à répondre ; d’où cette obligation.

Cela veut-il dire que tous les utilisateurs de Facebook sont accrochés à leur téléphone, et n’ont rien de mieux à faire que d’attendre qu’un message leur parvienne ? Ou encore qu’ils s’attendent à ce que leurs correspondants ne fassent rien de leur journée non plus ? Et que s’il y a, ne serait-ce qu’un petit retard dans la réponse, la cause serait nécessairement l’application?

fb time

La liberté est définie comme étant la possibilité d’agir. Et obliger une personne à faire quelque chose qu’elle ne souhaite nécessairement pas va à l’encontre de cela. Visiblement, les utilisateurs ne sont pas si outrés par cette obligation de télécharger Messenger pour pouvoir continuer à envoyer des messages. Cependant, étant donné le passé de la compagnie quant à la confidentialité des données de ses utilisateurs, je crains que cette décision ne soit qu’un pas de plus vers une monopolisation et un contrôle total du choix des utilisateurs, et tout ceci pour plus de profits, bien entendu.

fb money

Références :

https://www.forbes.com/sites/parmyolson/2014/11/10/facebook-half-a-billion-people-now-use-messenger/?utm_campaign=Forbes&utm_source=TWITTER&utm_medium=social&utm_channel=Technology&linkId=10463309

https://www.forbes.com/sites/amitchowdhry/2014/07/29/facebook-moves-mobile-chat-users-to-the-separate-messenger-app/

https://www.theverge.com/2014/11/6/7170791/mark-zuckerberg-finally-explains-why-he-forced-you-to-download-the


Cryoconservation d’ovocytes : au profit de la femme ou plutôt à celui de l’employeur ?

Dans le courant de la semaine dernière, la chaine de télévision américaine NBC nous apprenait que Facebook et Apple avaient décidé de prendre en charge les frais de cryoconservation des ovocytes de leurs employées afin de leur permettre de se concentrer entièrement sur leur carrière et d’avoir la possibilité, plus tard, de fonder une famille. Ces frais s’élevant à $20’000.

Soulignons, en passant que les femmes représentent 30% et 31% (dont 15% occupent des postes scientifiques) des employés respectivement chez Apple et Facebook. Et que l’âge moyen des employées de Facebook est de 26 ans, contre 33 ans pour Apple. En plein dans l’âge idéal pour tomber enceinte.

Cette initiative semble donc être une campagne pour encourager les jeunes femmes à se concentrer sur leurs carrières sans avoir à craindre de sacrifier leur vie familiale pour ce faire. Bien entendu, cette nouvelle a créé un soulèvement de toutes les parts.

Certains approuvent, d’autres non. Il y en a même qui sont outragés !

Mais comment ça se passe réellement ?

La procédure d’  « extraction », qui dure six semaines (à raison de 2 semaines/cycle avec 5 à 7 visites chez le médecin), est invasive et particulièrement douloureuse. Au début, elle se passe comme pour les procédures de fécondation in-vitro : prise d’hormones tous les jours afin de favoriser la création d’ovocytes, que les médecins vont ensuite extraire. Et contrairement à la fécondation in-vitro, où ces ovocytes vont être fertilisés et réintroduits dans la patiente, ils vont être « cryoconservés », jusqu’à ce que la propriétaire veuille bien en faire usage.

Après extraction, le coût de la cryoconservation est de $500 l’année.

Est-ce fiable?

Le processus de cryoconservation des ovocytes est une découverte assez récente de la médecine, la période d’essai s’étant seulement terminée en 2012. Elle est révolutionnaire, certes, mais le taux de réussite laisse encore à désirer. Selon une recherche menée par l’autorité de régulation de l’utilisation des embryons au Royaume Uni (Human Fertilisation and Embryology Authority) sur des ovocytes collectées jusqu’en décembre 2012, il est seulement de 12.5%.

Donc …

Qu’est ce qui a poussé les dirigeants de ces grandes firmes à prendre de telles initiatives ? Est ce leur manière de contribuer à l’émancipation des femmes ?

Selon un rapport de l’Organisation Internationale du Travail (OIT), la femme contribue à plus de 50% des revenus du foyer : 59% en Europe, 55% aux États-Unis, 60 millions de personnes vivent dans des foyers régies par uniquement des femmes en Inde. L’OIT recommande un minimum de 12 semaines de congés (14 semaines recommandées) et payés au minimum à un taux minimum de 2/3 du salaire. Cependant, aux États-Unis, la femme a droit à 12 semaines de congés NON PAYES dans les 12 mois suivant l’accouchement.

Cette initiative ne serait-elle donc qu’une manipulation (indirecte) des femmes à penser que c’est pour leur bien, alors qu’en réalité, l’entreprise ne veut que maximiser ses profits ? Étant donné la faible fiabilité de la méthode, je trouve qu’il serait regrettable pour la femme de remettre à demain son envie de fonder une famille au profit d’une carrière, et de réaliser plus tard qu’il lui serait finalement impossible d’avoir des enfants.Diapositive1

Tout ceci pour dire que je préfère la bonne vieille méthode, auquel on n’a encore trouvé aucun inconvénient; bien au contraire. Je préfère avoir des enfants étant (relativement) jeune, quand j’ai encore la vigueur nécessaire pour porter et élever ces derniers. Être parent à un âge avancé ne me semble idéal en aucun cas.

 

 


La nuit porte conseil …

Tout le monde connait sûrement ce fameux proverbe, comme quoi « la nuit porte conseil ». C’est la phrase que tout le monde nous lance à la figure quand nous avions quelque chose qui nous tracassait. Quant à la raison pour laquelle ce dicton est vrai, j’ai ma petite idée. J’ai toujours été passionnée par la religion et la spiritualité. A mon avis, les dits « conseils » apparaissaient sous forme de rêve (prémonitoire). Mais d’un point de vue scientifique, je pense que ces conseils ne sont rien de plus que notre subconscient ou notre « moi intérieur » qui nous guide.

Mais je viens récemment de découvrir une autre interprétation à ce proverbe. Et dans ce cas-là, ce dernier ne s’appliquerait qu’aux hommes mariés.

Laissez-moi vous expliquer.

Apparemment, la raison pour laquelle les hommes « importants » réussissent c’est qu’ils sont mariés à des femmes brillantes. Chaque fois qu’il rencontre un problème au travail et qu’après d’interminables réunions avec ses associés, il ne trouve pas de solutions, il leur dit:

– « Chers amis, nous devrions rentrer nous reposer et remettre la réunion à demain, LA NUIT PORTE CONSEIL ».

exchange-of-ideas-222788_640

Arrivé chez lui, il raconte tout à sa femme. Cette dernière réfléchit alors et propose une solution à son mari (conversation sur l’oreiller).

toulouse-lautrec_bed

Le lendemain, ce dernier se rend au travail, tout fier, avec LA solution « miracle », comme s’il en était l’auteur…

La femme nuit porte conseil!

 

behind_every_successful_man_a_woman_____by_rbluewolf-d5m7zx2

 

A l’origine, cet article a été publié par moi-même sur mon blog le 24 mars 2013. Je l’ai re-publié ici car c’est l’un de mes articles préférés.


Disparition du vol MH370: ce qui s’est vraiment passé … selon moi

Le monde a été bouleversé le 8 Mars dernier, lorsque le vol MH370 de la Malaysia Airlines a disparu, ses passagers avec lui, sans que personne ne sache ce qui s’est réellement passé. Les conférences de presse n’ont pas cessé de pleuvoir et les spéculations sont allées bon train.

Je me suis, comme tout le monde, demandé ce qui a bien pu se passer. Je ne crois pas à la théorie selon laquelle l’avion a échoué quelque part dans l’Océan Indien, sinon après ces quelques semaines, on aurait quand même dû retrouver ne serait-ce qu’un petit morceau de l’appareil ! Étant donné que la « disparition » n’a pas eu lieu à proximité de l’Océan Atlantique, nous pouvons d’ores et déjà éliminer le cas de l’ « engloutissement par le triangle des Bermudes ».

avion-triangle-des-bermudes
Source: https://www.paranormal-info.fr/le-triangle-des-bermudes-a12.html

Donc, après mûre réflexion, j’ai trouvé des explications qui me semblent parfaitement plausibles mais pas nécessairement réalistes par le commun des mortels. Mais qui a dit que j’étais « commune » ?

1. L’avion a été victime d’un Capitaine Jack Sparrow aérien :

Il semblerait que les communications entre le sol et l’avion aient été délibérément coupées. Ceci me porte à croire que cette « interruption » a été fait sous la contrainte. Mais dans ce cas, où serait passé l’appareil ? – Il n’y a aucune trace d’avion non identifié nulle part – ou dans le pire des cas, où sont passés les débris ? On n’en a pas trouvé non plus.

jack-sparrow
Source: https://www.engadget.com/2013/01/31/the-guild-counsel-why-jack-sparrow-would-make-a-great-guild-le/

Ce qui m’amène à ma deuxième hypothèse :

2. Enlèvement par extraterrestre :

Il n’a jamais été prouvé que nous étions les seuls habitants de la galaxie, encore moins du système solaire. Plusieurs événements, que je ne vais pas m’amuser à élaborer ici, peuvent même faire penser que de temps en temps, des extraterrestres viennent nous rendre visite dans leur vaisseau que nous, humains, appelons OVNI. Peut être que, comme nos chercheurs qui expérimentent sur des animaux, ils avaient décidé d’expérimenter sur la race humaine ! Qui sait ?

ovni_nuit
Source: https://www.radioplus.fr/cest-arrive-un-jour-speciale-ovni/

Ceci en tout cas expliquerait pourquoi il n’y a aucun signe de l’avion nulle part.

3. E-bomb : fruit de la créativité humaine pour détruire son prochain.

Ma dernière hypothèse, qui me semble la plus probable, serait que cet avion a tout simplement été la cible d’une bombe qui l’aurait fait disparaître (e-bomb), donc ni vu ni connu. Si, malheureusement, tel était vraiment le cas, on ne retrouverait jamais cet avion ni ses passagers et il n’y aura rien qui prouvera que l’avion ait été abattu ; comme dit le dicton anglais : « No body, no crime ». Le responsable pourra dormir tranquillement et personne ne connaîtra jamais les raisons pour lesquelles il l’a fait.

e-bomb-intro
Source: https://www.paranormal-info.fr/le-triangle-des-bermudes-a12.html

Je trouve mes théories valides mais elles n’engagent que moi. En tout cas, ça expliquerait le silence radio total de l’appareil et l’absence de traces via les satellites et la NSA qui a son nez partout. Parlant de NSA, je suis certaine qu’elle est témoin de ce qui s’est passé mais ne veut pas affoler la population mondiale en déclarant un phénomène extraterrestre.

Sur ce, ciao!


Comment j’imaginais le déroulement de la fin du monde (Partie 2/2)

Dans un de mes précédents post, je faisais part de la manière dont je pense que la fin du monde allait se dérouler. Malgré toutes nos attentes, il ne s’est rien passé; ce qui constitue une bonne nouvelle puisque nous avons survécu la fin du monde !!!! 😉

[youtube:https://www.youtube.com/watch?v=04854XqcfCY]

Moi qui pensais rédiger la suite de mon histoire , en attendant mon tour, pendant que toute l’humanité faisait la file le jour du jugement dernier.

Puisque ce n’est pas le cas, je dirai juste qu’à la suite des tremblements de terre, tsunami, etc. annoncés, une (voire même) plusieurs centrales nucléaires auraient été touchées. Ce qui aurait pour conséquence la disparition de tout être vivant sur la terre…

fireworks

FIN

😛


Comment j’imagine le déroulement de cette fin du monde tant attendue du 21 décembre 2012 (Partie 1/2)

Personnellement, je ne crois pas à cette histoire de fin du monde ; mais comme tout le monde, j’ai regardé ce documentaire censé nous convaincre, avec ses preuves accablantes, que le fin est proche et que nous sommes tous destinés à mourir ce 21 décembre 2012.

Cependant, cela ne m’a pas empêché de réfléchir sur la question.

Comment cette journée fatidique va se dérouler ?

Je plains les japonais, les chinois et tous ceux qui sont dans cette région du globe, car ils seront visiblement les premiers à être servis, fuseaux horaires obligent ! Mais puisqu’ils sont très avancés en matière de technologie et grâce à Internet, ils nous enverrons surement un avant-goût !

Ding Dong Ding Dong … L’horloge de l’église sonne minuit. Mais après les douze coups, au lieu du silence habituel, on entend un son de trompettes qui joue « What a wonderful world ». Et qui d’autre que le grand Louis Armstrong pour mener la fanfare.

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=EVG80vqVfSA]

Que la fête commence, ou devrais-je dire, que la FIN commence ! Puisque la majorité des vivants dormaient encore à cette heure, la cérémonie d’ouverture commence avec les morts, toute une flopée de zombies sort des cimetières et à leur tête, le regretté Michael Jackson. Ils ont décidé d’interpréter « Thriller » pour marquer leur entrée.

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=sOnqjkJTMaA]

L’entrée en scène des vivants se fera surement avec cette nouvelle chanson, Ngangam style.

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=mYPvAMrMzwI]

Selon les chrétiens, le jour de la fin du monde sera le jour où nous rencontrerons tous Jésus. Ce sera un jour de joie, évidemment puisque nous allons enfin boire du vin à volonté et ce gratuitement. Rien de mieux qu’une bonne bouteille de vin d’eau après cette éprouvante danse.

A suivre …


Ma revue de « Massacre à la tronçonneuse, la nouvelle génération »

Samedi soir sur la terre, me voilà toute contente car Massacre à la tronçonneuse passe à la télé ce soir. Je m’attends donc à une soirée riche en émotions forte. Quelques minutes après le début du film, je sens que je vais être déçue et que la seule émotion que je risquerai d’avoir ce soir serait de la déception. Je tiens à préciser qu’il s’agit de la version du film avec Renée Zellwegger et Mathew McConaughe.

C’est trop bête dans les films en général, et les films d’horreur en particulier, je trouve que les gens prennent toujours la mauvaise décision quant à la direction qu’il faut prendre. Pourquoi les gens fuient en ligne droite, c’est vrai que c’est le plus court chemin mais tout de même!!! Par exemple, ce jeune garçon au tout début qui est poursuivi par un psychopathe avec une voiture, qui trouve plus intelligent de fuir en suivant la route qui a été faite pour les voitures. Étant donné que la scène se passe dans les bois, je pense que la meilleure chance de s’en sortir c’est de ne pas suivre cette route. A croire que ces gens ne regardent jamais de films!

On devrait faire une étude sur le sujet, car ce n’est pas le premier et ce ne serait surement pas le dernier à utiliser cette méthode de fuite.

https://www.youtube.com/watch?v=k-lFqzTrojY

Quelle bêtise aussi de se perdre en groupe dans la forêt et de se séparer ! Sans compter que ces jeunes gens font confiance au premier inconnu qui passe, et en pleine nuit en plus.

Est-ce qu’on s’est déjà posé la question sur pourquoi ce gars veut découper des gens avec sa tronçonneuse ? A moins de la moitié du film, j’ai mes petites théories sur le sujet, voyons si je vais les maintenir quand j’aurai vu tout le film :

– Premièrement, c’est surement à cause des lois sur la protection de l’environnement, spécifiquement ceux interdisant de couper des arbres. Le pauvre gars a payé une fortune pour se procurer cet outil et ne pourrait même pas s’en servir …

– Deuxièmement, ils manquent de distraction. Toutes les personnes vivant dans le voisinage (ou la famille) ont l’air dégénérées. Le gouvernement devrait organiser des journées de détente pour les gens qui vivent isolés, on diminuerait ainsi le nombre de « fous ».

Au moins, on peut tirer une leçon de ce film. Il ne faut pas sécher les cours de gym, l’endurance semble être un atout non négligeable dans ce genre de situation.

Enfin, le film est terminé. Je viens de perdre des heures de ma vie que j’aurai pu utiliser à quelque chose de plus constructif, mais bon ce qui est fait est fait! Tout ce que je peux dire c’est que c’est le film le plus nul que j’aie jamais vu jusqu’à aujourd’hui. Et comme un malheur n’arrive jamais seul, ce film n’a même pas de copyright, on peut le voir gratuitement sur Youtube. Avis à ceux qui ont du temps à perdre! Ceci étant, ça aurait empêché les gens de perdre leur temps s’il avait un copyright.

PS: Je maintiens les théories que j’ai énoncées plus haut! 😀


Coup de griffes après une soirée au ciné

Quelqu’un s’est-il déjà demandé pourquoi certaines scènes dans les films sont prévisibles et d’une étonnante stupidité?

Combien de fois avons-nous tous vu un film dans lequel un gros bâtiment tombe et que les acteurs courent tout droit dans le sens de la chute, alors que courir vers le côté semble être une meilleure solution? Et si par on ne sait quel miracle, le héros en réchappe (c’est le héros, il est évident que, d’une façon ou d’une autre, il réussisse à avoir la vie sauve), il faut toujours que quelque chose d’autre lui tombe encore dessus: une autre partie de l’immeuble, du bateau ou quoi que ça puisse être.

Apparemment, le héros résiste très bien à la douleur! Dans le film que j’ai vu, The Thing, la femme s’était fait une césarienne par l’intermédiaire d’une machine du futur. A peine l’opération terminée, là voilà qui se met à la chasse aux petits hommes verts comme si de rien n’était. Je me suis donc dit que l’anesthésie qu’elle a utilisée devait être très efficace. La voilà donc qui court dans tous les sens à la vitesse de la lumière, fait quelques mouvements d’auto-défense, se jette sur le sol et pas sur le dos! mais SUR LE VENTRE!!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=UKjErC2JLQc

Dans la vie réelle, le scénario aurait été complètement différent! Après l’opération, le malade serait en train d’agoniser, de crier à qui veut l’entendre combien c’est douloureux, serait en train de vomir tout le contenu de son estomac vide (qui apparemment est bon signe) et doit attendre quelques mois avant de pouvoir s’amuser à courir à petits pas.

Les coups de feu ne sont pas mortels pour les héros. Les balles tuent seulement les acteurs secondaires. Non, le héros se lève encore, et même avec une balle logée dans le ventre, peut encore soulever une arme à feu qui doit peser plusieurs kilos, et ce d’un seul bras.

J’aimerai bien voir, un de ces jours, le héros tomber à la première attaque de flèche ou lors d’une explosion, et qu’une autre personne tout à fait méconnue au début de l’histoire prenne sa place et continue l’histoire. Mais bien sûr, dans ce cas, il ne serait pas le « héros ».

Bon week end 🙂